Apple, c'est trop d'la balle

Article assez intéressant sur les visions opposées des créateurs d'Apple (et comme souvent c'est le capitaliste qui gagne )
http://www.slate.fr/story/19661/ipad-jobs-wozniak-les-deux-dapple

on est à des années lumières de l'idée originale de Wozniak.... malheureusement:
http://www.numerama.com/magazine/17435-the-daily-sur-ipad-que-vaut-un-journal-sans-liberte-editoriale.html

J'ose tout de même espérer qu'un lecteur un tant soit peu averti se doute quand même un minimum que la mise à dispo d'un journal exclusivement sur un seul support est forcément de nature à influer sur sa ligne éditoriale...

El LuLu Forever a écrit:J'ose tout de même espérer qu'un lecteur un tant soit peu averti se doute quand même un minimum que la mise à dispo d'un journal exclusivement sur un seul support est forcément de nature à influer sur sa ligne éditoriale...

mouais.....
combien d'audience fait le JT de TF1?

C'est marrant que tu cites cet exemple puisque c'est également le premier qui m'est venu à l'esprit quand j'ai rédigé mon précédent post...

Mais je ne suis pas complétement d'accord avec ton sous-entendu. En vrac :

A mon sens, l'existence d'une audience élevée ne permet pas d'en déduire une absence de recul critique de la part de ces spectateurs.

Ces mêmes personnes peuvent également s'informer autrement (TV, internet, journaux...). Mon beau-père par exemple peut regarder ce JT, mais a une lecture extrêmement critique de l'actualité.

Tu pourras me dire qu'il ne sera critique que par rapport à ce que l'on veut bien lui donner comme info... Certes, mais tant qu'il existe encore d'autres sources alternatives d'info...

Après tout, l'idéal ne serait-il pas de lire par ex l'Huma ET le Figaro si l'on souhaite avoir une vision la plus "complète" possible de l'actualité ?

En outre, je trouve que l'achat ou l'abonnement à un journal relève d'un geste relativement "actif", différent pour moi de la consommation télévisuelle plus "passive" (au sens où le journal arrive chez toi, tu n'as pas à faire la démarche d'aller le chercher).

mon beau père également regarde, et il a également un certain recul. encore que, je pense surtout qu'il choisi de regarder parce que ça correspond à sa vision des choses (il est plus Figaro que l'huma); dans ce cas c'est actif.
mais combien de personnes regardent TF1 juste par ce quand t'allume la télé, c'est la 1 par défaut qui s'allume? bref, là n'est pas le débat.

quoique... si Apple le met par défaut dans l'iPad (genre juste à cliquer pour valider l'abonnement, ou bien en avant dans les applications)... un peu comme Microsoft avec internet explorer, combien vont faire l'effort d'aller voir ailleurs? l'iPad, est voué à devenir un produit de grande consommation, et pour l'instant seul sur le marché à l'instar de l'iPhone. il existe des alternatives, mais c’est plutôt les geeks qui se tournent vers ces produits donc des gens relativement actifs

j'ai fait un temps de lire le figaro et le monde... mais y'en a un avec lequel j'ai du mal.... et finalement ça n'aide pas à avoir plus d'objectivité, je trouve (et c’est long, on va au plus court).

ce que je voulais dire par là, au delà du raccourci provoc sur TF1 que j'exècre comme chaîne, c'est que mine de rien, plus c’est gros, plus ça passe.... pas sûr que la majorité des téléspectateur de ce journal, ou d'un support massif ai le regard critique sur le traitement de l'information d'un support géré par des intérêts économiques.

et au delà de ça, ça commence également pour les podcasts que j'écoute, où ils sont censurés pour ne pas froisser l'annonceur..... donc internet, liberté tout ça, non ça va pas durer.

d'où le clins d'oeil du podcast du captain web qui avait fait de faux jingles pour un peu sem oquer et faire ressortir ce pb (donc le magnifique jingle du rectifrice)

attention aux virus!! Apple n'est pas épargné:
http://www.clubic.com/ordinateur-mac/actualite-380824-on-refait-le-mac-episode-38-virus.html

je n'ai pas vu la vidéo pour l'instant

je remets le sujet sur le tapis parce que voilà un exemple concret de ce qui m'inquiète chez Apple:
http://www.numerama.com/magazine/17471-apple-bannit-un-magazine-parce-qu-il-parle-d-android.html

C'est vrai que Steve jobs se construit son petit "éco système" avec ces nouvelles machines (iphone et ipad), et pour le moment les imac et autres macbook échappent encore à cette logique... bien que !

Logic Pro : depuis que la société EMAGIC a été racheté par Apple en 2002, ce logiciel n'a été développé exclusivement que pour tourner sur mac, alors qu'auparavant cette application était multiplateforme (Logic 5.5.1 pour PC), comme aujourd'hui Ableton, Cubase le sont.

SJ s'est donc créés une appli dédiée à un système... est-ce normal... ? je ne sais pas, mais dès l'instant ou l'on a bien conscience de la politique d'Aplle, chacun à son libre arbitre...

C'est noel après l'heure
http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-musique-et-streaming/itunes/actualite-385702-itunes-store-offrira-cadeaux-juste-noel.html

des fois, Apple c'est trop la loose:
http://www.macworld.fr/2011/02/14/ipad/il-achete-ipad-factice/511739/

et ça j'aime pas trop bcp :
http://www.numerama.com/magazine/18076-apple-referme-le-piege-sur-les-editeurs-de-presse-pour-ipad.html

http://www.presse-citron.net/ipad-2-elle-vend-sa-premiere-place-dans-la-file-dattente-pour-900-dollars?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Pressecitron+%28Presse-citron+-+Le+blog%29

débile!!

Et ben dis donc.... Y sont fous ces ricains !

D'ailleurs, pour rebondir sur le sujet (merci à Franck !)....

Un petit article de Korben intéressant sur la guéguerre Mac/PC..... et honnêtement, c'est pas faux...
http://www.korben.info/bobo-vs-beaubeauf.html

les utilisateurs de PC se considèrent eux-même comme des gens plutôt classiques avec des goûts normaux (c’est à dire partagés par une majorité de gens) alors que les utilisateurs de Mac, se considèrent (à tort ou à raison) comme spéciaux, et veulent donc un ordinateur qui ne soit pas celui de monsieur-tout-le-monde

J'aime surtout le conclusion de l'auteur qui me semble être assez juste : "c’est ce que vous faites avec, qui est important !"

Kristof a écrit:J'aime surtout le conclusion de l'auteur qui me semble être assez juste : "c’est ce que vous faites avec, qui est important !"

tout à fait d'accord!

Nouvelle gamme Macbook Air 2011
http://www.lesnumeriques.com/apple-macbook-air-2011-949-1-499-8364-news-20227.html

Le nouveau MacOS X est sorti!
http://www.clubic.com/mac-os/mac-os-x/article-434770-1-mac-os-lion.html
bon j'me tâte pour la mise à jour.... cela sert-il à qq chose en fait?

Pareil ! phase de réflexion pour cette mise à jour, j'attends quelques retours d'impression via des forums.
Il y a eu pas mal de Bug lors du passage de leopard à Snow leopard... Et puis comme tu dis pour quelle finalité ?
à suivre...

ça ne me motive pas à passer sous Lion....