La loi Hadopi

je n'aime pas trop non plus radiohead, mais leurs démarches (assez semblables à celle de Nine Inch Nails) me plaisent globalement
http://www.clubic.com/actualite-268776-piratage-temoignage-radiohead-contre-riaa.html

Trèèès intéressant ! A suivre...

Et bien!! quelle surprise!!!!!
http://www.clubic.com/actualite-269584-hadopi-vote-final-senat-assemblee.html

pour autant ça n'est pas fini mais c'est un point positif
http://www.clubic.com/actualite-269670-hadopi-rejetee-consequences-reactions.html

Les eurodéputés contre sarko et albanel?

ce ne sont pourtant pas en majorité des délinquants gauchistes...

et si c'était tout simplement cette loi qui était conne?

mais bon c'est comme pour Colonna, Sarko s'étant personnelement investi, personne ne se voit reculer... après tout, il détient la vérité....

à la base je peux pas blairer TF1 (un peu la honte de bosser dans le même groupe qu'eux...) mais alors là, ils font fort....
http://www.clubic.com/actualite-275138-hadopi-tf1-chaine-albanel-expliquent.html

en même temps, c'était un secret de polichinel


je vous conseille un article de marianne sur Hadopi (bon ça va dans mon sens donc je ne suis pas forcément objectif) qui est plutôt bien argumenté sur le sujet: "non le téléchargement ne tue pas les artistes"

chiffres (indépendants) à l'appui, cela va à l'encontre de tout ce qu'on peut entendre sur la morosité des marchés de la création et rappelle qu'à l'époque du magnétoscope, Disney et Universal studio avaient tenté de faire interdire sa commercialisation... ou le sujet du synthétiseur qui devaient (pour ses détracteurs) tuer les musiciens car capable de tout jouer en même temps...
je vais voir si je le trouve sur le net....

bon voilà... c'est fait.... Hadopi va entrer en vigueur..... c'est une question de temps..... la "création" en France va être sauvée!!

bon tout ça c'est bien beau, mais c'ets de la théorie, qui plus est ,basée sur une méconnaissance totale, archaïque et hyper-conservatrice des modes de "consommation" (quel mot horrible quand on parle de culture)
globalement, ça sera une usine à gaz, qui va couter cher, et le pire! sera inefficace

je ne dis pas que les chansons téléchargées illégalement ne vont pas baisser (la peur du gendarme, etc...) mais cela ne va paspour autant se reporter sur les plateformes "légales"

hier j'entendais un débat la dessus et il y avait deux propositions (et sans parti pris je les présente, une de droite, une de gauche et toute deux me semblent inétressantes à creuser):
- la licence globale. d'ailleurs entre nous ça existe déja sur les supports de stockage, qu'on utilise un disque dur, clé USB, DVD etc... pour télécharger (légalement ou illégalement) de la musique ou pas, on paie déja une taxe au titre de la copie privée. donc l'argument comme quoi la licence globale serait inégalitaire pour ceux qui ne téléchargent pas illégalement tombe puisque c'est déja le cas sur les supports cités précédemments, et ça n'a choqué personne....
pour moi Hadopi ne devrai pas exister car globalement on reste dans le cadre de la copie privée (et je ne vais pas remettre une couche , mais si: les gros téléchargeurs et "vrais pirates" se contrefoutent d'hadopi car ils ont toujours un train d'avance, comme le dopage en sport, ya que les naïfs ou ceux qui n'y connaissent rien qui se font chopper): c'est comme pour les K7 audio à l'époque, ce qui n'a pas tué quoique ce soit.... bref
la licence globale emmerde surtout les intermédiaires qui ne pourront plus gérer leur tambouille (comment ça leurs arnaques?) entre eux.... en toute opacité....

- une plateforme "publique", gérée par le ministère de la culture ou une entité indépendante, qui permettrait de rétribuer les auteurs au prorata de leurs titres téléchargés directement (financé par la pub ou un abonnement quelconque), sans engraisser les maisons de disques et distributeurs (pour qui la loi est faite); ça serait certainement plus équitable d'ailleurs (un artiste touche 2 euros sur un CD vendu 20 euros, du moins c'est l'ordre d'idée)
bien sur les maisons de disques serait également rétribuées pour leur partie du boulot

de toute façon la tendance est de plus en place à l'autroprod, ou aux initiatives alternatives au paiement des album: Nine inch Nails, radiohead, madonna (qui distribuent les albums ou font appel à d'autres formes de productions "libres") ou dernièrement coldplay qui donne son dernier album pour l'achat d'une place de concert....

non décidément non!! hadopi ne servira à rien.
pour "sauver" la création, il vaut mieux penser à revoir le modèle économique de la culture plutôt que de s'attaquer à quelque chose qui n'est déja presque plus d'actualité; comme si on continuait de se battre pour que les trains continuent de fonctionner au charbon car le lobby minier voulait garder son monopole. pour moi c'est le même combat perdu d'avance....

d'ailleurs, quand j'entends parler de l"industrie" de la culture, j'ai des hauts de coeur

je viens d'entendre l'explication du pourquoi du comment, c'est Charlie Hebdo qui le révèle:

JP BRARD, député PCF fermement opposé à cette loi aurait dit à notre cher président: "ta loi elle est inaplicable". ce à quoi Sarko 1er a répondu: "je le sais, et je m'en fous... le but de la manoeuvre c'est davoir les artistes avec moi"

et voilà le travail, un beau tour de passe-passe, les artistes "de gauche" se retournent contre leur camp et appellent à voter UMP (en même temps, ils se sont bien fait enrhummer dans l'affaire, donc pour des gens qui se prennent pour le "gratin"....)

notre président en avait un peu marre d'avoir comme soutiens mireille mattieu et christian clavier, ce qui manquait de prestige à son gout... (trop beauf et populo pour lui, en même temps, on a les amis qu'on mérite...)

j'achète encore des CD, DVD sous copyright et justement j'apprécie d'autant plus quand il y a un packaging soigné (payer 15 euros pour une boite cristal et un CD brillant... ça fait mal au c**)

le vinyl n'est plus acheté que par DJ ou collectionneurs.... fallait-il interdire le CD? non, on a développé ce support (multimedia, packaging etc...)
le cd n'est pas mort à cause des graveurs à bas prix, ni des CD vierges quasi gratuits désormais, mais bien par un changement de support et de diffusion.

les gamins de 10-12 ans ont quasiment toujours connu le baladeur MP3 et internet, pour eux, le réflexe "achat de CD" n'existe pas. la musique est "dématérialisée" : MP3, myspace, blog etc... (ça peut servir de nouvelle vitrine pour le "packaging)

Je ne suis pas tout à fait persuadé que ça porte tant préjudice que ça à l'"industrie" (je parle essentiellement de la musique): les salles de concerts ne se vident pas, les produits dérivés (qui sont la grande partie qui rapporte aux groupe): sonneries de portable notamment, s'envolent....

je reste persuadé qu'un artiste qui a bonne presse et du talent s'en sort encore très bien.
le talent restant tout le même le point le plus important.... je peux me dire artiste, bosser pendant deux ans sur un album (ou une peinture ou autre), si c'est une bouse et que ça se vend pas, ça ne sera que normal. c'est le public qui juge.
et un artiste, cherche autant la reconnaissance que l'argent pour moi (bien sûr il faut vivre); après c'est mon point de vue, je préfèrerai sans problème gagner moins bien ma vie mais qu'un maximum de personnes aime ce que je fais (entre 10.000 ventes et 500.000 téléchargements de gens content, mon choix est fait)


pour la vidéo, le gros problème vient du prix: aller voir un film même très bon et payer 10 euros... (Gaumont) ça calme.... surtout que de plus en plus de gens ont des équipements hifi hi-tech dont la qualité dépasse celle d'une salle de ciné....
quand il y a les printemps, la fête ou la rentrée du cinéma (tarif raisonnables), les salles sont pleines.... y'aurai-t-il un lien???


et quoiqu'il en soit, je pense qu'Hadopi ne résoudra rien que j'ai raison ou tort sur le fond.... c'est se tirer un balle dans le pied. imaginez la pub que ça fait à un artiste d'attaquer SON public: car c'est bien les gens qui aiment qui téléchargent....
christophe mae qui attaque la gamine de 15 ans qui a "volé" son album, je pense que ls reste de la famille et l'entourage ne le trouvera plus aussi sympathique (alors qu'au final la gamine fait la pub à ses parents, à ses copines, veut acheter ses poster, aller en concert, avoir sa sonnerie de portable, etc...)

bon allez j'arrête, je ne sais pas si mes arguments sont recevable, faudra que je relise ce que j'ai écris... (c'est long en fait, j'espère que vous lisez pas tout )

NiKo a écrit:(c'est long en fait, j'espère que vous lisez pas tout )

Bah non!

je reste persuadé qu'un artiste qui a bonne presse et du talent s'en sort encore très bien.
le talent restant tout le même le point le plus important.... je peux me dire artiste, bosser pendant deux ans sur un album (ou une peinture ou autre), si c'est une bouse et que ça se vend pas, ça ne sera que normal. c'est le public qui juge.

tout est relatif en terme de talent, et le public ne juge pas forcément bien!
pour exemple, monsieur franck michael: http://www.frank-michael.com/discographie.htm
je ne sais pas si vous avez entendu parler de ce monsieur, mais en gros c'est LA STAR des petites dames de plus de 65 ans, il fait des cartons avec tous ses disques, fait salle comble à chacun de ses concerts, (mais est boudé par les médias) toutefois, peut on dire que ce monsieur a du talent?

et le jeune Soan, de La Nouvelle Star: on peut dire qu'il un certain talent (pas autant que Julien DOré mais quand meme) mais qui va acheter ses disques? pas les enfants des parents bien pensants , parcequ'il renvoie une image qui fait peur: il a l'air malade, drogué, fatigué: tout ce qui fait peur ! est-ce que ce jeune homme, s'il perce dans la chanson, va vendre beaucoup de disques ? (remarque je pense maintenant à Marilyn MANSON, qui vit relativement bien de ses disques)
enfin bref, je sais pas si j'ai soulevé un point important dans le débat, mais je trouvais que ces deux exemples (notamment celui de franck michael) ne cadraient pas avec ta réflexion mon cher Niko. après je n'ai pas d'avis particulier pour le reste, n'étant pas une grande mélomane et cinéphile, mais j'avoue que ce serait sympa d'avoir cette discussion de visu, un d'ces jours... (au fait, z'etes dispos le jeudi de l'ascencion les FREBOURG?)

héhé!! pas forcément d'accord avec toi, pour franck mickael ou l'autre mais en effet on peut en parler de vivie voix
et à ce sujet, pour le moment, sous réserves, nous n'avons rien de prévu pour l'ascencion donc pas de pb pour qu'on se voit à cette occasion

un petit article qui confirme que ceux qui nous gouvernent, politiques et entrepreneurs, ne comprennent finalement pas internet...
ça me fait halluciner qu'à notre époque, alors que les buzz fleurissent de partout, il y ai encore des manoeuvres de la sorte et que leurs auteurs croient encore faire leur tambouille comme à l'époque du papier....

http://www.korben.info/censure-hadopienne-orange-et-wikipedia-sont-dans-un-bateau.html

de manière subjective, je dirai, que de la part du ministère, je ne m'attendais pas à grand chose de mieux vu leur compétence dans le domaine
de manière plus objective, je trouve que pour Orange, c'est assez dramatique pour une entreprise dont l'activité est de vendre de l'internet.... ça me rapelle une citation de coluche: "il nous vendait de l'intelligence, mais il n'avait pas un échantillon sur lui"

une belle bande de bras cassés.... De gaulle disait que les français étaient des veaux, et on dirait bien que certains de nos "élites" sont resté à cette époque... mais le net, est un frein à la manipulation des idées qu'ils n'ont visiblement pas intégrée.... et les veaux savent l'utiliser pour ne pas être les vaches à lait

quand yen a plus, y'en a encore!!!!!!

bon ok, j'ai un "léger" parti pris contre cette mesure....

mais franchement quand on est ministre, qu'on défend une loi technologique qu'on prétend totalement fiable et tout.... on évite d'avoir des prestations de la sorte:
http://a21.video2.blip.tv/2260000977552/Framasoft-albanel_hadopi_parefeu_openoffice_logiciellibre990.ogv

ok elle n'ets pas obligée de maitriser la technique, ça je lui accorde, mais que ceux qui lui donnent les arguments et lui ecrivent des mémos soient aussi imcompétent que ça, ça frise le ridicule... dans certains cas il vaut mieux se taire (je renvoi au poste précédent concernant l'incompétence)
comme disait Desproges: "la culture, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas, on s'écrase"

voilà ce que je craignais avec HADOPI, l'arrivée de Big brother ....
et bien ça n'a pas tardé:
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html

voilà, on légalise la pratique des "chevaux de troie". on autorise le piratage potientiel legal par l'état (ou le fait de rentrer dans mon PC sans mon autorisation c'est du piratage)
comment instaurer insidueusement un contrôle total (deja qu'alliot marie veut encore plus de vidéo surveillance)....

Le projet de loi Loppsi 2 reprend ce principe en le perfectionnant, puisqu'il permettrait "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère".

on va me dire, si j'ai rien à me reprocher pourquoi pas.... pas d'accord. je peux très bien ne rien avoir à me reprocher et ne pas avoir envie que n'importe qui puisse connaitre ma vie privée.
et le "rien à se reprocher" est tout relatif, surtout en cas de crise, de conflit (imaginez la resistance de 1940 avec ces dispositifs), des infos peuvent être récupérées, détournées, utilisées à l'encontre de chacun en fonction de ses opinions, ses préférences sexuelles, orientations religieuses, classes sociales....

on limite les libertés individuelles au nom de la sécurité de tous, ça c'est trop fort et super machiavélique
à quand le crime par la pensée dénoncé par G. ORWELL??
honnêtement pour ceux qui ont lu 1984, on se rapproche tout doucement...

et comme disait Desproges: "oui je sais je suis ptètre parananoïaque, mais c'est pas parce que je suis paranoïauqe, qu'ils ne sont pas tous contre moi"

http://www.korben.info/loppsi-kopathes-sont-de-retours.html

franchement c'est hallucinant....
mais bon on est dans un pays ou 2 français sur 3 sont pour mettre en place des portiques de sécurité à l'entrée des écoles et pour la fouille des élèves (dès la primaire quand même).... donc plus rien ne m'étonne

on se rapproche tout doucement du fascisme ou du moins du totalitarisme là comème......

au début du mandat de sarkozy, Marianne avait fait un numéro complet concernant les risques de dérive totalitaire ... on avait crié au scandale, que c'était démésuré, que la France était à l'abri tout ça tout ça...

voilà où on en est... ce pays et ses habitants me dépriment....

bon bah voilà, la Chine met en place un logiciel espion......
http://www.korben.info/la-chine-aura-aussi-son-mouchard.html

mais c'est pour le bien de la population, alors c'est bon...

oh bin hadopi est retoquée par le conseil constitutionnel...
http://www.korben.info/loi-hadopi-une-minute-de-silence-svp.html

de toute façon, c'était inapliccable donc ça tombe bien, et ça arrvie juste après les elections donc ça tombe bien aussi... pour mémoire:

NiKo a écrit:je viens d'entendre l'explication du pourquoi du comment, c'est Charlie Hebdo qui le révèle:
JP BRARD, député PCF fermement opposé à cette loi aurait dit à notre cher président: "ta loi elle est inaplicable". ce à quoi Sarko 1er a répondu: "je le sais, et je m'en fous... le but de la manoeuvre c'est davoir les artistes avec moi"

et voilà le travail, un beau tour de passe-passe, les artistes "de gauche" se retournent contre leur camp et appellent à voter UMP (en même temps, ils se sont bien fait enrhummer dans l'affaire, donc pour des gens qui se prennent pour le "gratin"....)

notre président en avait un peu marre d'avoir comme soutiens mireille mattieu et christian clavier, ce qui manquait de prestige à son gout... (trop beauf et populo pour lui, en même temps, on a les amis qu'on mérite...)

ça rejoind la discussion concernant le talent et la réussite... il est quand même assez balèze dans son genre notre président

c'est pas forcément HADOPI mais c'est dans le thème!

http://www.korben.info/la-playlist-a-192-millions.html



non mais là c'est carrément n'importe quoi.....

Pas possible, c'est une blague, là....

Le 10 mars 2009, Christine Albanel (alors Ministre de la Culture), pratiquant l’emphase avec une verve inouïe, affirmait par voie radiophonique, sur RMC : « Nous sommes les champions du monde du piratage »

c'est marrant comme le journalistes et le gouvernement arrivent à communiquer sur des impressions (celles des maisons de disques, des artistes, des vendeurs, etc....) concernant le piratage (et sturtout sitgamtiser les internautes) mais qu'ils restent étonnament muets lorsque des chiffres sortent.....

http://www.korben.info/les-francais-font-partie-de-ceux-qui-piratent-le-moins.html

bien sûr, ce n'est qu'une étude, elle peut être contredite.... mais ce n'est même pas le cas, elle est tout simplement passée sous silence....

on préfère les informations type café du commerce: "machin a dit à truc que le français étaient des gros pirates, et que la musique va mourrir à cause de ça.... et comme truc le tient de bidule, c'est surement vrai..."
(moi je pense que "bidule", ça doit être pascal nègre....)

http://www.clubic.com/actualite-305110-p2p-representerait-18-trafic-web.html

la dernière phrase est très interessante car caractéristique de la méconaissance du pb par ceux qui essaient de l'endiguer...